桃花庵

最近在看胡小林的講座。大部分覺得還挺好。唯獨一個觀點。覺得他看得還不夠深。所以希望能夠借公開信的形勢將問題根源進行探討。

教科書認爲:
五四運動和新文化運動走西洋科學和摒棄中國傳統文化並是進步.

胡同學認爲：

洋務運動引發的文化運動。主張西方科學爲主導。摒棄傳統文化是一種退步。

他的論據是：當時日本同時期國民經濟同樣面臨和中國一樣的鴉片輸出。但是明治政權奉行的政策是以“中學為体，西學為用”的思路。沒有跟隨歐洲科學民主的潮流。在保持傳統的前提下同樣獲得非常好的發展。所以束縛發展不是因爲傳統文化。而恰恰是傳統文化促進了日本的發展.

我認爲

他們說的都不對!!!.

"傳統文化束縛經濟" 或 "傳統文化促進經濟" 的觀點都是不對的.

我的論據是:既然對中國傳統文化繼成與否對社會發展都有束縛和促進的可能. 那説明傳統文化與經濟之間沒有必然關係.

中國傳統文化摒棄與否和當時的社會變革無關。真正的社會變革的因素是生産關係不適應生産力的發展。

新文化運動只是一個藉口。本身沒有對錯之分。

變革運動需要一種由内及外足夠推翻並建立新生産關係的精神力量。新文化運動充當藥引子引導了這種力量的爆發.但新文化運動最終也傷害了文化本身.

生産關係的革新進步拿文化來開刷.它實際上是一出借刀殺人的戯.

但是這一出借刀殺人的戯副作用到今天仍然沒有消退.乃至後來的文化大革命.其實就是這種文化過激批判的延續.

他們的錯誤實質就是:沒有看到生産關係不適應生産力的變革本質.而是病急亂投醫的對無辜的文化一再糟蹋.

在新文化運動之后仍然不還傳統文化正解並批判至今的所謂新文化 **的過激表現仍然存在.對西方科學的盲目迷信.對傳統文化的無知和胡亂批判的思想仍然根深蒂固.這個才是最錯誤的...

我的發言完畢.謝謝大家

So I give back to text. The contents of the following:

I never said there were fun. Where there just  a screw mountain. Mountain top there is a temple. Temple inside an old monk. He was telling stories.the story is  once upon a time. there was a mountain, mountain top there is a temple... 

But that time who  listen to stories it me .

I say this is not a bored stories , that it hides the rule& truth of transmigration. 

 it can be make  pepole Consciousness to being  Buddha

and the monk said that I 'm good to  savvy. So he  send me a magic weapon.

Well ~ This story is my compiled.

But the Mountain , temple,monk and the magic mountain is true.

the  Magic is this: once upon a time ago  there was a mountains. Obviously, you never  get enlightenment yet . So you say that it is not a magic weapon.

無論如何它一定會早上6點半起床。起床它一定要吃東西。如果沒有東西給它吃。全家的罎罎罐罐全都會響，危險的是西北角的電線。電腦，音響，路由器，衛星電視。解碼器等等。地上佈滿了各種各樣亂如麻的電線。爬過去無異于引發一場毀滅性災難。每當這個時候只有起床把它扛囘安全的地方。給它準備好可口的早餐。我當然知道。所以每天晚上。就事先洗好青菜瓜果擺放在客廳的走廊上。它早上一定會去那裏找。從不失誤.可能會有人有這樣的擔心.它會不會晚上偷偷去把第二天的早餐黨宵夜吃了?絕對不會.它比鬧鐘還準時.誤差不會超過10分鐘.一定會在6點半的時候去.或許有些人自詡自己早上到了上班時間一定會醒.但是周末或者某天特別累或者睡眠不好的時候可能會晚或早.但是它不會.精確度非常讓人咂舌.一定是6點半起床吃早餐.吃完就囘.我起床的時候發現盤子裏吃得乾乾淨淨.偶爾有機顆比較難撿的豆豆.大部分時候是非常乾淨.  量大約是白菜一棵,或者是一斤半的青籃豆.這兩樣都是它最愛吃的,當然青瓜也不錯.不過對於青瓜它胃口會稍差一些.大約吃兩三條....據説它愛吃鳳尾菇.我有喂.不過都沒有吃到飽.因爲比較貴.

也許規律的生活是它長壽的秘訣.....我懶,都是7點半起床.所以除非聽見雞飛蛋打的聲音.那意味著它的實物沒有準備好或者不合胃口.人就不要再想睡了.一直等它過了早餐時間過了它才會安靜的回到它住的地方.當然.如果一切都準備得很妥當.6點鐘主人會聽到它吃東西的聲音.咂咂咂的就是在吃白菜葉.哦.當然豆角也是劄劄劄的聲音,早上聽到這樣的聲音睡得很踏實.再賴半個小時床睡一個夢就到點起床了...

如果6點半鐘起床給小孩作早餐並送上學.那它是一個非常不錯的鬧鐘.

    外行看不出来.其实差得很远的.这不过是稀松平常的画.通常叫行画.这个名字的由来没有考究.不过大体是指没有什么可称道的地方.没有太多艺术价值的画.

    想了一想我还是说具体一点吧.好让接触的比较少的朋友也能明白. 一幅画完美就完美在画面一定要有合理的对比.比如浓淡合理.疏密合理.笔墨合理等等等等.


      一般为了多中间层次,笔的干湿是很有讲究的,画面上会有最干状态的笔蹭过的痕迹.也会有最非常湿润的笔触,好让对比的可能性最大化.而上面这两幅作品,大约可以猜想得出来.一般就是沾点笔,沾点墨.在碟子上边舔三舔,就画到画面上.....这种方法开始就错的.非常遗憾,这幅画通篇都是这样画出来的.整幅画也是一个干湿的程度.方法不对再画一百年也白搭....

    很多很有名气的人也是这样画的哦.你注意观察了.所以名气大不一定画的东西就好.有些可能是因为他们从的老师本来就不是很厉害.或者很多都是无师自通的。看 了几也是外行人遍的本书就自己也出师了....搞得一帮人你糊弄我我糊弄你.每个人都很自我感觉良好.不过是没有碰到懂画的人罢了.

   小结一:
   这个道理告诉我们学国画,从师很重要.千万不要幻想无师自通.技术上可以创新.但是审美上必须有科学的传统的传承....

   小结二:看一个人厉害不厉害.问他的老师是谁.或者他学习从临摹谁的画开始就知道了.

   总结:有点偏颇.可能有人会不喜欢我的说法,或者也被说到痛处.但我的出发点是很坦诚的.惟有这样才能提高.要不然不是又变成相互糊弄了.

    还有2观点.学习中国画,两个人的画不要临摹.一个是齐白石,一个是徐悲鸿.前者是因为他的个性太强.画法有很多个人特点.并不适合做教材.除非已经有了相当传统绘画功底基础的人作为探索.临摹一二还是不错的.

    至于徐悲鸿,他的画主要是体现了西方审美的探索性融合才出名.换而言之是西洋美学的中国画表现.但是画的本身并不遵循古法的精要,也较多屏弃古画形式.不适 合做基本功初学练习.在当时守旧的思想严重的时候代表新思路是有进步意义的.但是现在实际情况是时代与传统严重脱节的时候,传承面临断裂的时候.或者说传 统已经显得弥足珍贵的时候,或者又说传统技法已经快要变成文化遗产的时候.还拿来当教条.这是会退步的....

     如果还不会走,就学他们怪异的跑步姿势.是会跌到的.我相信此二人如果还健在。并且教学生,一定也不会拿自己的画当基础范画.

     此二论点仅供探讨.不做定论.只代表个人看法

之一

在油罐车垂一条铁链触地可以引导静电，防止火花阴燃燃油。


很早以前就听说过这样的科学论据。从没有思考过。但是突然有一天。认真的想了这个问题。觉得它很可能是一个伪科学的谬误。

1.油罐车是密闭的金属罐体。金属是电的良导体。罐体本身不会存在任何电荷差。故不可能有任何电压引发火花。
2.轮胎是绝缘体。车子之间经过橡胶轮胎的绝缘是完美的保护。不会有任何的电荷交换引发火花。拉地线反而更容易引发火花。原理就像马电线杆上停了一只麻雀不会被电死，但是你要在麻雀屁股拉条地线。那它就立马变成焦炭。
3.如果闪电或者意外电线短落掉油罐车上.如果没有.地线.那车子没有任何危险.如果拉了地线,一定会引起电流火花.
4.没有任何数据表明拉了地线的油罐车事故比没有拉地线的油罐车事故几率增大.

综上所述,我经过自己的思考怀疑此论断是伪科学.

之二

在加油站打手机容易引发火灾.

手机是一个安全电压下的工作电器.我要论证它安全.必须要论证比他还要大的潜在危险多的是.

1.手机的工作电压是12伏特,远远低于36伏特安全电压.拨打的时候组件通电工作.电池会有一个瞬间供电的波峰.这个波峰在电池触点有可能会引发火花.但是这样的可能性有多大.我认为几乎是零.因为所有组件不是通过电刷运作的.触点都是事先接通的.如此低的电压不足以产生导致危险的火花.

2.比手机大得多的电火花到处存在.汽车蓄电池.大于36福特.或者接近.且电量大得多.火花也大得多.车灯,音响,空调,任何一个车内用电器都会超过手机功率.

3.汽车启动电机,有电刷.打起来火花更是扑兹.扑兹乱窜.也未曾见的一定会点燃燃油.

4.汽车排放的尾气.里面是有火花的.排气口排出的气体有蓝色火焰.轰油门的时候甚至明火可见.完全可以点燃燃油.

6.工作人员人身上穿的衣服.毛线在运动的时候火花噼啪作响.离油抢又近,火花来得比手机都大.岂不更危险.

综上所述, 经过分析此论断亦是伪科学.

乌克兰大饥荒

乌克兰大饥荒(乌克兰语 : Голодомор)，是1932年至1933年发生在苏联乌克兰苏维埃社会主义加盟共和国的大饥荒。虽然同一时期在苏联各地都发生了饥荒，但“Голодомор”一词通常用来特指在乌克兰民族聚居区内发生的饥荒。

目录
•1 饥荒的经过
•2 饥荒的后果
•3 纪念
•4 相关链接

饥荒的经过

当代学者大多赞同这样的观点，即乌克兰大饥荒是在斯大林农业集体化运动的背景下出现的灾难，造成饥荒的原因有自然因素，但更主要的是人为因素。在乌克兰，这次饥荒有时被认为是故意制造的、针对乌克兰民族的种族灭绝行动。

在推行农业集体化期间，大量苏共党员被派往农村，动员农户加入集体农庄，他们在乌克兰遇到了消极的和积极的抵抗，最终导致对乌克兰“富农” 阶层的集体逮捕和流放。大量擅长耕作、富于农业经验的乌克兰农户被划为“富农”，全家流放至西伯利亚和中亚地区，导致乌克兰本土农业生产技术和生产率下降。免于被流放的农户，因为担心被划成富农，因此不愿耕作，其直接结果就是1932年乌克兰粮食产量暴跌。当年预期在全苏联可以收获9070万吨粮食，但 是实际上只收获了5500万到6000万吨。苏联政府征得的粮食数量也从预期的2650万吨下跌至1850万吨。为了解决粮食短缺问题，1932年8月7 日，苏联最高苏维埃颁布了一项新法令，规定“盗窃集体农庄财物”可以判处死刑。这一法令从根本上禁止农民将任何农产品据为己有。至1933年1月，有 7.9万名农民根据该项罪名被逮捕，其中4880人被判处死刑。
在禁止农民占有收获的粮食后，1932年12月6日，苏共政治局颁布了另外一项秘密命令，将全乌克兰的所有生产资料（农具、牲畜、种子）收归公有，禁止将任何粮食和制成品运入乌克兰农村，并在全乌克兰禁止商品和农产品的异地买卖。此外还向乌克兰农村派出了搜粮队，没收农民的余粮、口粮和种子粮。
这几项惩罚性措施实施数月后，到1933年春 天，在全乌克兰范围内出现了极其严重的饥荒现象。苏共和乌克兰政治局发出了一些补救性的命令，包括向饥荒地区运去32万吨粮食，但同时自乌克兰向外运出粮 食的行动仍未停止。当年春天在俄罗斯西部和乌克兰大部分地区出现的干旱加重了饥荒的程度。与此同时，苏联政府禁止灾民向外流动，乌克兰以及顿河流域同外界的交通被中断，到这些地区的旅行被禁止。任何未经许可便试图离开乌克兰的饥民都作为“阶级敌人”被逮捕。
1933年冬和1934年春，乌克兰气候条件转好，1934年农业收获量有所提高，乌克兰饥荒状况逐渐消失。

饥荒的后果
 
纪念乌克兰大饥荒受难者的十字架，位于基辅
由于缺乏官方统计数字，死于乌克兰大饥荒的人数只能进行估算，具体人数在250万到480万之间。除了饥饿外，缺乏营养、抵抗力下降后导致的疾病感 染（主要是斑疹伤寒和伤寒）也是主要的死亡原因，尤其是城市人口死亡的主要原因。死亡人口中，81.3%是乌克兰人，4.5%是俄罗斯人，1.4%为犹太人，1.1%为波兰人。还有为数不少的白俄罗斯人、匈牙利人、伏尔加德意志人和克里米亚鞑靼人死于乌克兰大饥荒。
除了饥荒外，1932年到1933年，苏联还对抱有民族主义观点的乌克兰知识分子、作家等民族文化精英进行了清洗。

==争论==

乌克兰独立后，许多乌克兰政治家和学者认为1932年－1933年大饥荒是苏联对乌克兰的种族清洗和种族灭绝。但是亲俄罗斯的政客以及俄罗斯政府反对这样的叫法。
2003年10月，乌克兰大饥荒纪念委员会在意大利维亚琴察举行会议并签署声明，要求意大利政府和欧洲议会承认乌克兰大饥荒是针对乌克兰民族的有计划的种族灭绝。
乌克兰国会和许多国家的乌克兰人社团对普利策奖委员会发出呼吁，要求其撤消1932年颁发给《纽约时报》驻苏联记者沃特•杜兰蒂的奖项。沃特•杜兰蒂因对苏联五年计划的系列报道而获得了该奖，但是他在明知乌克兰发生大饥荒的情况下仍对全世界隐瞒了这一惨剧的真相，并且在报道中宣称“乌克兰根本未发生饥荒，而且也不可能发生”。

纪念

2002年初，乌克兰政府解密了1000多份有关饥荒的秘密文件。乌克兰总统库奇马也签署法令，将11月22日定为“饥荒纪念日”。
2006年11月25日，乌克兰各城市下半旗，并在国旗上缠上黑丝带，向大饥荒的死难者致哀。乌克兰总统尤先科和议会议长莫罗兹主持了大饥荒纪念馆的奠基仪式，并在市中心广场举行烛光哀悼活动。全乌克兰的电视台和电台停止播放娱乐节目。



三年困难时期
 
此条目的中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。（2006年9月9日）编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。

三年困难时期是指中国大陆地区从1959年至1961年期间由于大跃进运动以及牺牲农业发展工业的政策所导致的全国性的粮食短缺和饥荒（有西方学者认为是共和国政府秘密向苏联和东欧大量出口农产品换取核技术的后果[来源请求]）。在农村，经历过这一时期的农民称之为过苦日子，过粮食关，歉年，中华人民共和国官方在1980年代以前则多称其为三年自然灾害，后改称为三年困难时期。海外一些学者则称之为三年大饥荒，西方学者也称其为大跃进饥荒。

目录

•1 原因
•2 政治运动和政治斗争
•3 相关损失数据
•4 政府封锁与媒体揭露
•5 争议
5.1 灾害责任
5.2 非正常死亡与非正常减少人口数目
•6 非正常死亡人口的相关统计
•7 参考文献
原因
 
主条目：

大跃进
直至1980年代初，中国政府的立场，正如“三年自然灾害"这个名称所标示的，认为这场大饥荒主要是由于一系列严重的自然灾害再加上一些计划失误造 成的；中国政府也暗示苏联向中国索要债务也是三年困难时期的原因，但从未能出示苏联索要债务的证据。然而，中国国外的研究者基本认同的观点是严重的体制和 伴随着大跃进的政策转变是饥荒的关键原因。从1980年代开始，中国官方也越来越多地接受政策错误因素在灾难原因中的重要性，宣称三分之一责任归于自然原因，而三分之二的责任归于错误管理。
当时中国政府出现了一系列的重大的政策性失误和伴随的一些过激的政治运动和政治斗争，其影响最大的为大跃进时的“浮夸风”和“大炼钢铁”。这些做法导致国家大部分的生产资料遭受毁灭性的破坏。其时农村地区因缺少粮食导致饥饿出现全国性的生育率急剧下降。全国推崇以生产队为单位的人民公社大食堂导致“放开肚皮吃饱饭”，实行不计报酬的劳动导致劳动效率急剧低下。在全国范围出现严重的饥荒的情况下，1958至1959年，中国政府仍然持续着往年的大量向苏联和东欧等社会主义国家出口粮食以快速发展军事工业。例如在全国因饥荒而饿死人数已经上千万的1959年[来源请求]，全年出口粮食数量达到历史上的最高，为415.75万吨。[2][3]
在大跃进期间，耕作被强制以公社为单位进行，而基于私有土地的生产被禁止。这种强制的集体化极大地挫伤了农民认真干活的动力。钢铁生产被认为是经济发展的核心要求（以钢为纲）。百万计的农民被号召和命令脱离农业生产而加入到大炼钢铁的劳力当中。因为土法上马大炼钢铁，大面积的森林就被砍伐作为替代燃料，很多铁制农具和其他生产资料就被捣毁作为炼钢原料。而缺乏基本技术设备的大炼钢铁运动在巨大的人力和物资投入之下产出的只是几乎没有经济价值的劣质的生铁或者废铁疙瘩。
伴随着集体化，中央政府下令实行一些的基于苏联生物学家特罗菲姆•李森科 (Trofim Lysenko) 的伪科学农业革新。这些措施包括密植，指把种子远密于常规来播种并且假设这些种子间不会相互竞争。实际上，它们当然相互竞争相互妨碍生长，而结果是产量降低。另一个革新是基于李森科的同事Teventy Maltsev，他鼓励中国的农民实行深耕（深达一两米）。他们相信最肥沃的泥土在深处，而这些泥土有助于让植物长出超大根系。但是，无用的石块，沙子被翻出，而肥沃的表层熟土却被埋到了下面。还有后果更严重的措施就是坚持一部分农田应该被休耕。
在集体化农业实施这些极端转变的时候又遇上了干旱和洪水等恶劣气候。在1959年7月，华东地区长江发洪水。据灾害中心数据,[4] 因为淹水和接下来歉收所带来的饥荒，洪水直接带来的死亡人数估计达两百万，而且别的地区也多少受到影响。这场灾害被列为20世纪死亡人数最多的灾害的第七名。
在1960年，55％的耕地或多或少遭受到干旱或者其它恶劣天气，其中60%的耕地根本就没有降雨。[5] 大英百科全书1958年至1962年年鉴也报告了异常天气。这些天气包括香港在1959年六月的5天之中超过30英寸的总降水，这也代表了同期整个华南天气状况。
所有这些因素导致1959年中国粮食产量较1958年下降15%，而1960年产量又在此基础上再下降15%，中国大陆地区的粮食、棉花产量跌落到相应1951年的水平。直到大跃进结束之后的1962年，粮食产量才开始回升。
诺贝尔经济奖获得者和饥荒研究专家阿马蒂亚•库马尔•森认为绝大多数饥荒的起因不仅是因为食物产量下降，也因为不合理或者是低效的食物分配，而且通常结合着对于问题严重程度认识的信息匮乏或者干脆是有意的误导信息。[6] 在中国这场59－61年的大饥荒中，城镇居民享 有定量的口粮。与此相对比的是，因为新的集体经济，农村的下级官员因抢着虚报他们公社收获产量，而留给当地农民远少的剩余。森认为导致饥荒的自然原因，比 如自然灾害，在导致包含中国大饥荒在内的现代饥荒的各种原因中是相当次要的，因为这些自然因素很容易通过合理的政府经济政策来应对。而毛的中国恰恰在因为 错误的经济政策而每年饿死百万计人的情况下，没有在议会或者报纸出现批评的声音。因为缺乏反对党和自由媒体，毛的错误经济政策能够持续三年得不到校正，从 而造成了现代社会最大规模的饥荒。[6][7]

政治运动和政治斗争

中国政府的看法是：1958年，由于中国政府“一五”计划超时间、超幅度地完成，导致中国共产党八届二中全会对生产力发展进行了过度乐观的错误估判，引起大跃进与农村人民公社化运动；1959年的庐山会议又使得毛泽东错误地认为党内右倾现象十分严重，因而在全中华人民共和国内引发大规模的“反右倾”斗争，导致无人敢于指出错误，加之1959年－1961年期间自然灾害异常严峻，[来源请求] 导致了这一时期中国发生惊人的危机。
目前中国大陆政府仍未能提供确凿的天气数据证明三年期间全国发生严峻自然灾害，而更多的证据表明[8]，三年期间没有大规模自然灾害。饥荒最为严重的省份四川更是风调雨顺。
有些人则认为，三年困难时期是1958年毛泽东提出一年粮食增加一倍的口号，因而导致各地掀起“浮夸风”，各级干部严重夸大、虚报粮食产量所造成的。由于施行统购统销的关系，农村除了口粮、种子、饲料以外的粮米全须上缴，而粮食则交由人民公社的公共大食堂负 责，农民不能储粮。当中央派员到地方征收粮食时，是以地方干部上报的严重夸大的粮食产量来计算征收量的。征收量大大超出实际粮食产量，地方干部为了填补缺 口，逼迫农民将原本应该留下的口粮、种子、饲料“三留”也全都上缴。于是各个农村的粮食短缺，公共食堂无米下炊，导致了严重的饥荒，有许多人因此被饿死。甚至出现人吃人的现象。
“反右倾”斗争导致了政治上的普遍左倾，对反映饿死人和浮夸问题的领导干部，则当右倾机会主义批判，说成是造谣、扩大化，是给三面红旗抹黑。这样颠 倒是非，使左倾思想愈演愈烈，在干部中造成错觉，造成人们思想的混乱，使大家失去了辩别是非的能力，人人自畏，个个看领导意图行事，说假话成风，处处隐 瞒、谎报灾情。例如河南省委于1959年向中央写了饿死5000人的假报告（实际十几万）。一些地区的政府官员（例如：河南信阳）为了隐瞒灾情，阻止饥民 外出讨饭，截取邮件阻止信息传播，让农民失去逃荒的自由、求救的自由，也是导致灾情严重恶化的原因。信阳最终饿死至少105万人，而且有大面积人相食现象。
中国经济学者茅于轼认为，中国关闭粮食国际市场的进出口是饥荒的主要原因[9]。


相关损失数据

大跃进时期大陆特别是农村地区推行人民公社大食堂，导致灾难性的全国大饥荒，无数人因为缺乏食物而死去。但因此死亡的人数目前尚存在较大争议，争议的范围从1000万至5000万不等。（参见以下争议章节） 不可否认的是，这场浩劫的死亡人数在所有国家的历史上都是罕见的。其中，四川省原政协主席廖伯康曾经表示，大饥荒四川"死了1000万人"[10]，这个数字与载《中国人口科学》上海交大曹树基教授的研究结论940万相吻合.[11]。 阿玛蒂亚•森等认为三年自然灾害是现代社会最大规模的饥荒。[6]
[7]

政府封锁与媒体揭露

饥荒期间,中共政府一直采取封锁消息的策略,并至今未能透露死亡人数和人民遭受饥荒的惨状。当时的新闻至多以各地大面积发生“浮肿病”作为报道题材，从中也可以看出饥荒的严重情况。随着新闻的逐步放开，有多个媒体开始揭露大饥荒的情景。例如2008年10月，《炎黄春秋》杂志以《通渭问题——“大跃进”五十周年祭》为题报道了甘肃通渭“人吃人”的惨状[12]。由于官方对死亡人数的避讳，到现在社会上的评论往往以猜测数字为主。

争议

1960－1961年，包括毛泽东在内的中共领导人，都曾对来访外宾保证说中国人有足够吃的。[13]此后在长达20余年的时间里，中国政府将有关饥荒死亡人口的统计资料列为绝密，同时不断向外宣传说中国没有人饿死。[14]直到进入1980年代后，随着有关资料逐步解密，饥荒情况方才为外界所知。[15]迟至1997年版，《大英百科全书》中关于过去200年间大饥荒的列表，尚未收录这场59－61年的中国大饥荒。[7]但该书1999年版中的“饥荒”条目，则明确称中国大跃进饥荒为“二十世纪两次最大饥荒”之一，“造成了多达两千万人丧生”。
中国教科书在提到三年困难期时,认为是由于大跃进和人民公社化运动的错误运动路线导致,但官方对死亡人数一直保密.
目前，争议主要是非正常减少人口的具体数字与三年经济困难的责任追究。
也有部分人认为自然灾害和政策失误共同导致了自然出生率降低，而使三年内人口数据出现巨大缺口，该推测同其他的人口减少数据等争议一样因为没有足够的人口统计而无法得到验证。


灾害责任

究竟谁应当负责关于三年困难的主要原因是一非常有争议的问题。
中国官方声称这是“对国情认识不足，夸大主观能动性，急于求成”的主要原因加上“赶上三年自然灾害”“苏联政府又背信弃义地撕毁两国经济技术合作协议”一同造成的。中国官方在1990年以前宣称是由于政策的误判加入赶上三年的罕见自然灾害所致，现在则回避这一讨论。值得注意的是，在《中国大百科全书》中，并没有收录“三年自然灾害”或“三年困难时期”。
现在大多数人质疑“三年自然灾害”这一提法。中国大陆有大约930万平方公里的国土面积，跨越亚寒带、温带、亚热带、热带等几个气候带，自然条件非常多样化，正常情况下自然灾害只可能是局部性暂时性的，发生连续三年的、全国性灾害的可能性几乎没有，而且在中国有文字记载的2000多年历史中从未发生过。在很多省区粮食已经丰收，但是由于毛泽东的要大炼钢铁，没人下田收割（一但下田，就可能被定性为政治落后分子，在政治挂帅年代的专制国家，如果一个被定性为落后分子，是非常危险的），最终导致大量粮食腐烂在地里面。
一些学者通过对中华人民共和国成立后的气象日志研究指出，气候最恶劣的是1954年而非三年困难时期。人为的原因只有曾经因日本侵华而导致的多年抗日战争才出现了全国性的经济困难，“自然灾害”是一种出于历史政治或者科学技术方面的原因而非常局限的说法，现在看来也具有某种政府推卸责任的意味。
很多人认为过激的政治运动和政治斗争（特别是大跃进时的“浮夸风”和“大炼钢铁”）是导致这一问题的根源，被认为是后来造成中国大陆三年饥荒，而且 导致几千万人死亡的灾难型后果的重要原因。当时的人民日报到处都是“人有多大胆，地有多大产”、“地的产是人的胆决定的”、“没有万斤的思想，就没有万斤 的收获”的言论。很多专家纷纷讨论粮食已经多到吃不完的情况，并要解决“粮食多了怎么办”的情况。
很多人同时强烈质疑政府初期回避国际援助和在困难时期还外债的正当与必要性。另外，当时中国为了体现国际主义和加强其他发展中国家和社会主义国家的友好关系，大举对外援助，也加剧了经济困难的程度。
中国大陆《炎黄春秋》杂志2007年第2期上发表的谢韬的《民主社会主义模式与中国前途》中，把责任归咎于毛泽东设计的保证和不妨碍他乾纲独断的权力结构和政治制度：“由于不受任何制约，不听任何反对意见，三年大跃进，饿死了三千七百五十万人，成为古今中外最大的暴政。”
根据张戎《毛泽东：鲜为人知的故事》(Mao: The Unknown Story)第40章，她指出大跃进中非正常死亡的3000万人民，并非死于中共当局无意造成的“错政策”，3000万人民的死亡是被蓄意造成。
她指出中国的粮食出口仅一九五八、一九五九两年就高达七百万吨，可以为三千八百万人每天提供八百四十热卡。这还不包括肉类、食油、蛋品等大量的出口。如果没有出口，中国人一个人也不会饿死。[2][3]
1950－1960年中国粮食国际贸易情况 (单位：万吨)[2][3]
年份    出口    进口    净进出口
1950    122.58    6.69     +115.89
1951    197.11             +197.11
1952    152.88    0.01     +152.87
1953    182.62    1.46     +181.16
1954    171.10    3.00     +168.10
1955    223.34    18.22    +205.12
1956    265.12    14.92    +250.20
1957    209.26    16.68    +192.58
1958    288.34    22.35    +265.99
1959    415.75    0.20     +415.55
1960    272.04    6.63     +265.41
合计    2500.14   90.16    +2409.98

在所有这一切发生的同时，中国的仓库里囤满了等待出口的粮食和其他食品，由军队或民兵把守。波兰学生罗文斯基亲眼看见“水果成吨的烂掉”。可是上面有规定：“饿死不开仓。”


非正常死亡与非正常减少人口数目

中国共产党采用了非正常死亡3500万人，4000余万人口减少的数据，但根据很多海外学者及专家以及包括部分在网上发表的文章的数据资料则非正常死亡数字有可能超过5000万。


非正常死亡人口的相关统计

学者们对中国当年非正常死亡人数的研究，都以中国政府官方发布的调查和统计数据为基础。1950年代中期，中国建立了基本完整的经常性人口统计制度。每一年，户籍管 理部门都对人口总数、出生、死亡、迁入、迁出等项目作出统计，并且层层上报汇总。大跃进期间，一些地方官员要求低报死亡人数，致使人口统计制度受到干扰， 但它并未中断。县、市、省至全国各级，都对死亡人数做了统计。不过，这些数据长期被列为绝密级，直到1980年代以后才逐步公布。
今天，在中国大陆出版的各省人口资料和各地县志中，大多都可找到当年统计的死亡人数和其他人口数据。官方数据表明，1959－1961年的全国死亡人数，比正常年份(例如此前的1956－1958年和此后的1962－1964年)多出1500万人左右。
中国官方生死统计数据 (单位：万)[16]
时期       出生人数合计    死亡人数合计
1956－58年    6048         2124
1959－61年    4225         3602
1962－64年    8143         2152
这样的经常性人口统计，以户口登 记为基础，有一个根本缺陷，就是当一个孩子出生后，假如他还没有登记户口就死去，那么，这个孩子的出生和死亡，通常就很难计入官方的生死统计中。除此以外，由于大跃进时期对人口统计特别是死亡统计的政治干扰，人口生死统计与人口总数出现了严重的不一致。一些人口专家相信，中国官方统计的死亡人口，低于实 际的死亡人数。
为了研究实际死亡人数，专家们利用了中国政府发布的其他调查数据。这包括1953年和1964年进行的两次人口普查。此外还包括1982年的全国妇 女生育率回顾调查，该调查从每千个育龄妇女中抽一个出来，问她自1949年以来，哪一年生了孩子，包括生下来后还没来得及上户口就死去的。由此可以得到从 1949年以来每一年，育龄妇女平均生几个孩子的数据。专家们普遍相信，这些数据准确性相对较高。一些专家利用这些数据，结合1953年普查得到的妇女年 龄结构，计算出大饥荒之前和大饥荒期间总共出生了多少人，再由此推算出其中有多少人死于大饥荒。
Coale等人的研究认为非正常死亡人数约在3000万人左右[17][18][19][20]，蒋为代表的其它研究人员则估算非正常死亡在1800-2400万人之间[21][22][23]，金等人则提出非正常死亡人数可能4000万以上[24][25][7]。 2004年版《大英百科全书》称，中国大跃进饥荒导致了多达2000万人死亡。
作为一个例子，下表来自曹树基《1959－1961年中国的人口死亡（3250万）及其成因》[19],
曹树基的统计数据 （单位：万）
省名 全部府数 灾区府数 全部县数 灾区县数 灾前人口 非正常死亡人口 比例 排序
安徽    13.0    13.0    74.6     73.6      3446.0    633.0      18.37    1
四川    26.0    23.0    201.0    188.0     7191.5    940.2      13.07    2
贵州    16.0    15.0    81.0     74.0      1706.4    174.6      10.23    3
湖南    17.0    17.0    96.0     91.0      3651.9    248.6      6.81     4
甘肃    13.0    12.0    108.0    87.3      1585.7    102.3      6.45     5
河南    13.0    13.0    128.7    106.7     4805.8    293.9      6.12     6
广西    12.0    12.0    75.0     72.7      2009.9    93.1       4.63     7
云南    22.0    22.0    132.0    112.0     1918.3    80.4       4.19     8
山东    12.0    12.0    140.0    126.0     5343.5    180.6      3.38     9
江苏    12.0    11.0    84.0     63.0      5296.3    152.7      2.88    10
湖北    11.0    11.0    79.8     72.6      3074.9    67.5       2.20    11
福建    11.0    11.0    70.0     56.0      1547.9    31.3       2.02    12
辽宁                                       1931.0    33.0       1.71    13
广东    15.0    12.0    110.0    72.0      3839.3    65.7       1.71    14
黑龙江                                     1564.0    19.0       1.21    15
河北    18.0    17.0    183.0    135.0     5544.6    61.0       1.10    16
江西    14.0    13.0    89.0     51.0      1713.6    18.1       1.06    17
陕西    12.0    4.0     101.0    30.3      1832.0    18.7       1.02    18
吉林                                       1280.9    12.0       0.94    19
浙江    11.0    10.0    91.0     51.4      2570.3    14.1       0.55    20
山西                                       1621.1    6.0        0.37    21
合计    248.0   228.0   1844.1             1462.6    63474.9    3245.8  5.11   

参考文献

1.China: A Century of Revolution. Narr. Will Lyman. Ed. Howard Sharp. and Sue Williams Dir. (WinStar Home Entertainment, 1997); Demeny, Paul and Geoffrey McNicoll, Eds. "Famine in China". Encyclopedia of Population. vol. 1 (New York: Macmillan Reference USA, 2003) p. 388-390
2. 2.0 2.1 2.2 http://www1.mofcom.gov.cn/chinese/government/about_publication/publication.html#1 《中国对外经济贸易年鉴》1984年
3.3.0 3.1 3.2 http://jyw.znufe.edu.cn/znjjslt/zhrmghgjjs/xzglsltyj/t20051115_0054.htm 中南财经政法大学经济学院,中国粮食国际贸易和性质的历史分析
4.100 top disasters of the 20th century
5. Asia times online
6.6.0 6.1 6.2 http://muse.jhu.edu/demo/jod/10.3sen.html Amartya Sen, Democracy as a Universal Value, Journal of Democracy 10.3 (1999) 3-17
7.7.0 7.1 7.2 7.3 http://www.bmj.com/cgi/content/full/319/7225/1619 Vaclav Smil, China's great famine: 40 years later, BMJ 319:1619-1621 (1999)
8.20世纪中国灾变图史（上下册） 作者：夏明方 福建教育出版社 2001
9.茅于轼：《如何看待我国的大饥荒》
10.刊于2008年02月27日《文摘周报》，四川省原政协主席廖伯康在向中央书记处候补书记兼中共中央办公厅主任杨尚昆口头报告中：“四川省委下发的一份文件据推测， 该文件可能为《省委行政机关编制小组关于全省国家机关、党派、人民团体精简工作的意见(草案)》：[来源请求] 注释表明，1960年底的四川人口总数是6236万，而国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万，两数相减正好约为一千万。这只是从文件上推算出的数字，实际上恐怕不止。”这可能是三年中死亡人口最大的省级数据。
11.《中国人口科学》2004年第1期 曹树基 1958－1962年四川人口死亡研究
12.炎黄春秋 2008年第10期 杨继绳 通渭问题——“大跃进”五十周年祭
13.《毛泽东会见蒙哥马利谈话记录》，中共中央文献研究室编《党的文献》2003年第1期第39-46页
14.http://www.yhcw.net/famine/jihd0724.htm “中国没有饥饿”---大饥荒中出口转内销的外电报道
15.李成瑞《“大跃进”引起的人口变动》，北京《中共党史研究》1997年第2期
16.《中国人口统计年鉴1995》(中国统计出版社，北京，1995年）第355页，第384页
17. Coale, Ashley J., Rapid Population Change in China, 1952-1982, National Academy Press, Washington D.C., 1984
18.Ashton, Basil, Kenneth Hill, Allan Piazza, Robin Zeitz, "Famine in China, 1958-61," Population and Development Review, Vol.10, No.4, Dec. 1984
19.19.0 19.1 曹树基，《大饥荒：1959－1961年的中国人口》，香港时代国际出版有限公司，2005年版
20. Banister, Judith, China's Changing Population, Stanford University Press, 1987, Stanford, California
21.蒋正华，《中国人口动态估计的方法和结果》，《西安交通大学学报》1986年第3期
22. Peng, Xizhe, "Demographic consequences of the Great Leap Forward in China's provinces," Population and Development Review, Vol.13, No.4, Dec. 1987
23.李成瑞，《‘大跃进’引起的人口变动”》，北京《中共党史研究》1997年第2期
24.金辉，《“三年自然灾害”备忘录》，上海《社会》杂志1993年第4、5合期
25.丁抒，《人祸》，香港九十年代杂志社出版，1995年修订版
•《定西孤儿院纪事》杨显惠 著，花城出版社2007年3月初版，ISBN 978-7-5360-4914-7
•《墓碑─中国六十年代大饥荒纪实》杨继绳著，天地图书有限公司2008年5月初版，ISBN 978-988-211-908-6

I am grateful to for your letter too,this few day sleep later and get up ealy ,a bit  sleeply.Too many jobs.

yes I like dog, and animals ,my free time in walk dog, see move in the net chat , a bit for get my deam
yes ,I have some .but it change slowly in the time.no  theatre here ,people not see the theatre. but cinema.the last time I go to the cinema in 2 mouth ago. a nomal film,  nomal story, not much thing intresting in that.
what deam? yes I remember it, I like to buit a  sailplane myself .I evern beging to buy some a component
and think of  how to made in many time. From the aluminum alloy to carbon fiber，but one day I find I have no place to Display。
so  I Give up. mabe net time I have a big room to dispay it, or buy one. but I like to make a
Unrealistic.here,no time no room no money, the imporetem not age,
when in 20 age it easy, Painting drawings, to buy materials， 2 mouth it will be the ture one.
25 age it easy, Painting drawings, to buy materials，half yeats it will be the ture one.
but I'm in 33.
what happen in 33? I like to more sleep when I wake up. and like to stay at home in Quiet and do nothing ,
 just  enjoyment The quiet  of the soul
o mabe like have a women who loveing me in deep, and in young age, in a loveing age,  the loveing fire  Burning age ,
ladys in this age soft llike a sheep. and lingering like a snake, who they loveing for enjoyment like a king..if chinese gril
they do anything for you . just like The half-bakedmabe cooking. but who care.
yes , it's in my 33. so I have not age for sailplane.Hydrogen ball flying Motor boatsand
just have some menmer for the age when I dream that.
mabe I don't need to make in sure,but just a dream.

today,  I meet a man who from  ancident chinese ,he ask me did I have read the teachings of confucius, lao-zi and buddha shakyamuni, I say yes. so I wite it.

孔子曰，三人同行必有我师。
老子：道可道，非常道。
释迦牟尼：若见诸相非相，既是见佛，即是见法。

but later ,he ask me if please english or german，so I did. I don't know if good all not.

Kong-zi sad: 3 people  together, the some one must could being my teacher,  Folgen with the good one . not Folen wiht the bad one

lao-zi sad: a truth  could be  Description , but not in  logic or  Language

shankyanmuni sad:if you seem(get) all anything did't like what you look like, that's mean you seem Buddha，and seem the truth.

   时下正在研究撰写医学论文。
   权且先将病毒特征描述成透支兴奋吧。像喝可乐。平时的兴奋都集中到喝的时候。 这就是兴奋剂的作用。那透支的部分是拿平时焉焉的状态来补偿的。人容易累。不爱动。慵懒。没有可乐的时候发虚。出冷汗。当然。症状轻不容易体会。很多时候对事情不感兴趣。冷漠。缺乏活力。看电视新闻。大地震的时候从地下救出一个神志不清的患者。他说的第一句话竟然是“我要喝可乐”正常人应该会说我要喝水。无疑，此人是该症很好的个案。
   可乐，烟，大麻，酒。乃至恋爱的荷尔蒙；惊险刺激运动中的肾上腺。  这些功效无非如此。所以现代人很多时候都是焉焉，我最近在研究饲料添加剂引发中嗜睡催肥的成分残留肉蛋类被人体吸收二次摄取与现代人群体萎靡综合候群症有裙带关系。项目正在找合适的资金赞助商支助研究。所有的罪魁祸首当中可乐肯定是难逃关系的了。
   然而最能吸引眼球的莫过时下的：猪瘦肉精中毒。住院的几十个人不过是冰山一角。看不到的是那些没有明显症状的。既然超过半数的合法渠道屠宰的猪都是用过该添加剂的。那说明大城市里只要吃肉的人无可避免的都被二次摄取了这些化学药品。症状为头晕、头痛、呕吐、肌肉震颤、心慌、气短等,严重甚至引起死亡。
   我回想起出行住在乡下的一小段日子。并没有什么太高兴的事情。但是精神状态非常好。很快乐。每天都精力充沛。回到城市就不行了。大气污染也许还可以忽略不计。食物里的污染则是无法避免的。嗜睡催肥的成分不但让人很缺乏干劲。心慌气短，头晕是常有。绝对不是身体问题。我每年体检都很正常。显然是激素。化肥，农药。还有无法净化的饮用水。难不成真的下狠心把猪肉戒掉。像回族一样过日子。倒也挺省。
   说到了水我想起一个朋友跟我说起水厂的净化技术非常得了。最后一个池的水看上去就非常想喝的样子。这点我不否认。但是看上去很干净和干净还是有本质区别的。依照我对化学的了解。净化水功能之能对悬浮的杂质过滤。其他的均无能为力。好比我在抽水口倒上一包盐。这包盐每个盐分子都会在走完所有净化流程的最后一个净化池中出现。当然不单试盐。所有化工排能溶解于水的化学物质放无一例外都会这样。除非蒸馏。即使最干净的蒸馏方法也并非杀手锏。酒精和水溶解在一起就不可以蒸馏分离。液态的有毒物质亦然。足见“线污染后治理”的思路完全是不负责任的贪婪眼前利益，把严重后果不负责任的丢给将来。抛开工业不看。民用干电池河床上到处可见。水干净得了么？
   
   这样的论文题材在当下食品危机倍受关注的时候光是看题目就非常出彩。肯翻译成英文无疑是会大奖的题材。当然，不一定写。谢也没有太大新意。食物多为不净，两千年前的大德就这么说了。我不过是把它笨拙肤浅的想当然理解了一下。好像也没有多大用处。生亦和悲，死矣何哀。对现代人业障没有太大改观。反而象说得一些人不舒服。徒增不快。不如什么都不知道。也许还能做个好梦。
   可乐我有喝。需要打起12分精神应对工作的时候我喝了。没办法。有些东西逃不掉。喝吧

曾侯乙墓几乎可以算得上20世纪最大的考古悬案，最大的盗墓悬案。随便出土一件文物几乎都是一个时代的顶峰之作。包括战国最大气势最宏伟的编钟群。诠释了古代先于欧洲几百年的音乐音律等等。涵盖了中国古代文明的星相图腾等等。在秦始皇陵开挖前恐怕不会再有更大的发现悬念了。

然而这些，都不过是盗墓贼没有带走的。至于带走的无人知晓了。也许应该感激无人知晓。。因为也学正因为无人知晓。让人不知惭愧的现代文明才因此保存了一点自尊。

人类比较喜欢向前看。所以想当然的觉得未来比过去好。那是集体无意识的结果。是人类感情自我安慰的表达。是人类情感动物性自我欺骗的本能。如果未来不好。那显然不需要再过下去。所以即使未来和现在其实没有什么区别。也会被人类劣根性的感情本能粉饰一番，变得让人憧憬起来。因为必须有憧憬，人们才有继续的理由。很多事情要有理由。如果没有。这个理由也会被被集体无意识慢慢杜撰出来。

现在这里面成了巨大的博物场馆。考古队员清理过了。即使有蛛丝马迹也已经变成了过去。换而言之现场已经没有了。有些事情就永远不会有人知道了。除了能够往来时空的人。如果还有第二个人知道。那一定是这个个盗墓贼还在世。

建国以来最大的考古。盗墓贼如果是近代的。那现在还有活着的可能。不过也够老了。

考古学家假设，巨大的棺椁下葬的时候绳子发生断裂。造成棺材的近45度角倾斜。其实这个假设很愚蠢。说出来的时候考古学家们大约已经自己打了嘴巴。因为倾斜是不吉利的。如果是下葬的时候 .无论如何， 拥有如此巨大财力物力的君王会没有办法把它弄正么？当然不是。所以这个假设很愚蠢。也很可笑。就像飞船飞再怎么没钱发射，航天局也不会弄个倾斜的半成品发射塔就将就着用一样。

事实就是如此。建国以来没有任何一个人知道棺椁严重倾斜原因。就像人类感情要让自己信服未来比现在好一样。考古工作者也要有一个让自己相信自是考古工作者的原因。于是这个鄙陋的理由就会这样被杜撰出来。

巨大的棺椁盖微微开启一条缝。严重倾斜。棺椁里面没有珠宝。当然没有。拿走了呗。

撬开，至少要40个人同时发力。庞大的考古队远远超过这个人数并且带了当时最尖端的空军工程机械重型吊车也没有把棺椁吊起来。盗墓贼当然不可能携带更大的吊车从那个只能钻进钻出的小小的盗洞进去把珠宝取走。

撬，1个人显然不可能。

炸，法国流氓考古队在埃及面对巨大石头棺椁的做法。太笨粗鲁太麻烦。那不能叫考古也不能叫偷。叫抢。

吊，在墓室顶端安装巨大脚手架或者安装巨大挂钩，然后利用力臂原理把棺盖悬吊起来。想起来可能行得通。却不实际。即使用现代拉得动汽车的铁葫芦可以利用一个人的力气吊起来。但是悬挂如此负荷的支点在墓室顶端也不可能安装。更没有办法安装。

如果有办法。那是凭借1个人的力气能打开棺椁取走珠宝的唯一可行的方案。而且一定是近代才可能发生的事情。古代盗墓贼即使想得到到这个方法。也不能从时空们到现代来购买作案工具。

盗墓贼是一个人进去的。他拿了一个千斤顶。在墓室的侧面一端顶着墓室的侧壁。另一端以稍微向上的角度顶着棺椁盖板，然后开始摇动摇臂。整个棺椁巨大的重量被推动了。开始侧滑，随着应力对角慢慢由刮开地表并逐渐铲进地面并且深深卡在几寸深的泥土里。

继续摇动千斤顶力臂，不能再侧滑的棺椁只能越来越倾斜。咬合的棺盖就慢慢的就被撑开了。

没有人能想象盗墓贼拿走了多少宝贝。多到不光木器漆器无暇顾及。连镏金青铜器都不拿。金子银子珠宝。太多太多了。挑小件的。蚂蚁搬家一般。每天金银珠宝的搬可能都要几年。一个国家鼎盛时期的财富。囊括了古代先进的知识技术与非凡的文明。《鬼吹灯》小说一样引人入胜的情节。在盗墓贼一个人的现实世界里这么离奇的发生了，并进行着。

就像整个国家金库被你从地窖挖了个洞钻进去一样。太壮观了。哪怕美国《国家宝藏》虚构的情节相比起来都黯然失色。是一个写成剧本都觉得罕见的情节。连在境外拿纳税人的钱财豪赌的贪官都自叹不如。如果有。他一定是世界上第一个嫌钱多的人。一个不光彩的盗墓贼。不过连财富不值一提的人，要光彩来做什么？

现场变成了巨大的博物馆。即使有蛛丝马迹。也早已经在数十年前被考古工作者清理干净。并且提出了相当可笑却能瞒天过海的假设。重要的是这个假设早已经被整个考古界默认并且等同铁定事实一般不可能再被人们翻出来细想。推敲。

当然，考古中作者只能是考古工作者。如果还有蛛丝马迹。并且有百年一遇的队员有福尔摩斯一样的敏锐洞察还有发现事实真相的可能。可是。哈哈。不是已经说过了么。蛛丝马迹已经被考古队员清理过了。只有神仙才能知道了。最多还能再有一个人知道。那一定是盗墓贼还健在。并且享受着荣华一世的生活。活得也够久够长寿了。可是他还是要老。要死。

就像棺椁的主人那样。终于也没带走什么。只是老是有相信未来比过去好的人才会喜欢这样的故事。当然附带的，他们就会相信有钱好。没办法，被人类列根的自我优越感自我欺骗和蒙蔽了的人就是这样。

就像过去和未来没有区别一样。有钱和没钱也没有太大区别。对于盗墓贼，当然无所求于职业的光彩。要是看到未来和过去没有不同的人。就像盗墓贼一样。于人类向前发展的高尚论调和大潮的光彩中常常被人不齿。但是却独自享受着偷窃来的，不为人知的。无法比拟的。巨大幸福。
嗯。写了一篇好文章。

這三個字相當於漢語漢字中的「小野鴨」。
这三个字相当于汉语汉字中的“小野鸭”。

方块壮字又称古壮字，是壮族人民为了书写壮语借用汉字的字型或结构创造的文字。壮语叫做sawndip，是未成熟文字的意思。信息学界已经把一些壮字收录进中日韩统一表意文字。

最初创造的时代不明确，但7世纪已经存在，现在看得到的最早记录是唐代689年的石碑《六合坚固大宅颂》，迄今起码有1300年以上历史。根据民间流传的经文、诗词等书面记录、1989年编写的《古壮字字典》收载大约4900个字和大约1万种异体字。因为1957年以后，壮语有了应用罗马字的壮文，几乎不使用方块壮字，但广西壮族自治区的一些地名上还沿用着岜（山的意思）或崬（森林的意思）等方块壮字，也有不少汉字字典收录这些字。

壮语是壮族人的语言，是中国的大语言之一。如果加上相近的布依语、岱依语、侬语，使用人口接近2000万。壮语属于壮侗语系侗台语族台语支，与泰语、老挝语、傣语、掸语等语言有着十分密切的亲缘关系。壮语北部方言和布依语均属于台语支北部组，壮语南部方言和越南的岱-侬语都属于台语支中部组。另外，泰语、老挝语、傣语、掸语等组成了台语支西南组。

其语法主体跟汉藏语系汉语族语言近似，但修饰成份后置的构词法与多数汉语族语言都大为不同。壮语的底层词汇和发音系统除了与侗台语族其他语言接近之外，还与汉语族的粤语比较接近，此现象源自于这些语言早期的共同先祖南越语。壮语早先跟越南语一样借用汉字的偏旁部首来创造方块文字书写自己的语言，并发展出类似字喃的方块壮字。1949年为体现民族政策，建立壮族自治区，由蘇聯專家幫助。创制基于拉丁字母的拼音文字，于1957年推行。这种拼音文字至今没有得到有力的推广，因此使用的范围不大[1]1982年，由于社会开始资讯化，政府为方便壮语文字资讯化，把原来使用特殊字母的拼音文字改为只用拉丁字母的新文字，即新壮文。壮文拼写的是壮语标准语，以壮语北部方言为基础方言，以武鸣县双桥镇的壮话为标准音，兼收其他方言的一些词汇。

個人認爲由蘇聯專家幫助創造的羅馬字。並不得方塊文字與其易用性的精髓。需要專門學習。在實際使用會用的人越來越少。甚至少人知道壯族也有方塊字。筆者並沒有學習過壯文方塊字，但是一看到字型即能明白它的意思並且能非常正確的用標準壯話念出來。其易用性和象形字的表達優勢顯而易見。

壮语在壮族聚居的乡村地区和部分城镇仍普遍使用，但壮文由于种种原因至今没有普及；现在散居于部分县城和城市的部分壮族人改以汉语为日常语文，不过城镇壮族在壮族总人口当中比例不大，总体上以壮语为母语的壮族人仍然占壮族人口的九成以上。同时，越来越多的壮族年轻人学会了熟练使用汉语文，成为壮汉双语人口。人民币上印有用壮语文字书写的中国人民银行行名及面额。

壮语从当地汉语族语言（北部主要是汉语西南官话，尤其是西南官话桂柳片；南部主要是平话）中吸收了一些现代汉语借词。

象形

* 表示“拐杖”之意的dwngx是“ｈ”的左右相反的象形字。汉字没有此字型。
* 表示“蝴蝶”之意的mbaj有像“9ρ”的象形异体字。

指事
* 表示“背”的aemq是表示人的象形部件“３”后面打个点来表示。

会意
* 表示“山泉”之意的mboq，是“水”下面写一个“口”，“呇”来表示。

形声
与汉字一样，具有此结构的字最多。
* 表示“山”之意的bya是“山”下面加一个表示其音的“巴”来表示如“岜”。
* 表示“人”之意的vunz是“亻”旁边加个表示音的“云”写如“伝”。這個字日文中常見

假借
只借用汉字之音的字。
* 表示“有”之意的miz，就借用同音的汉字“眉”来表示。

训读
只借用汉字之意义、用壮语读完全不同音的字。一般来讲，不如新造形声字的方便，训读的

例字不多。
* 表示“器皿”之意的aen，用汉字“器”的异体字来表示。

借用
借用汉字的意和音的字。
* 表示“杯子”的boi则写如“杯”。